Mon départ pour 1 an autour du monde n'est vieux que de 2 jours que déjà j'ai la chance de souper à la belle étoile de Lisbonne avec une finale québécoise d'ultimate, wow. Et parlant d'une finale, c'en était toute une! J'ai été rivé à mon écran en espérant jusqu'à la dernière seconde que le Québec l'emporte, mais nous voilà avec une médaille d'argent autour du coup... une médaille qui fait toujours mal puisque c'est la seule que tu ne gagnes pas, mais encore plus lorsque nous savons que l'enjeu était pour une place aux championnats du monde 2016.
Aujourd'hui, je vous propose une analyse de ce match fou qui je l'espère suscitera des opinions mais qui est une excellente introduction à mes prochaines chroniques qui suivront et qui traiteront de l'ultimate à travers le monde mais également des équipes Qc et de leur format actuel (Royal et Iris particulièrement).
Si vous souhaitez voir le match : http://sportscanada.tv/ultimatecanada/index.php/2015cuc/31
Bonne lecture!
Dimanche 16 août
Excellent départ d'Iris (3-1 Iris)
Quel bon début de match! Le layout de Jessie Grignon-Tomas suivi de sa belle longue passe et d'un catch de Corine Massé qui semble toujours trop facile pour elle laissait présagé un match des plus enlevants. La défensive d'Iris a mis beaucoup de pression sur les cutters adverses et elles ont forcé Traffic à commettre beaucoup d'erreurs et à prendre des risques avec de longues passes parce que nos filles québécoises étaient en feu! Les entraineurs et la préparation mentale pour ce match ont été bien faits et les filles étaient confiantes.
Par contre, leur adversaire était des joueuses qui ont déjà vécu ce genre de lent début de match et qui avaient confiance de revenir dans le match. Il faut noter que les turns de Traffic étaient des erreurs d'exécution (grâce à la belle pression d'Iris évidemment) tandis que les turns d'Iris étaient pour la plupart du temps des défensives : handblock sur le bord de la zone, défensive de zone qui paye, etc.). Iris se devait donc de réussir offensivement afin de prouver qu'elles étaient là pour aller chercher la victoire
D'ailleurs, en quoi consiste une O-line? Est-ce qu'à l'ultimate nous avons une définition où c'est plus à qui la chance. Comparons avec d'autres sports.
Au tennis, 2 bris est suffisant pour les joueurs de calibre afin de remporter une manche. Les Djokovic, Williams, Federer ou autres n'échappent pas ce genre d'occasion car ils savent comment gagner. Au football, lors du dernier match des Alouettes, Rakeem Cato, jeune quart-arrière, était le partant pour un 7e match de suite, avec une fiche de 2-4. Malgré les défaites de l'équipe, il demeurait le joueur de confiance pour leader son équipe à la victoire puisqu'il l'a fait dans le passé à l'université. Dès la première séquence du match, Rakeem a lancé une interception qui a mené à un touché des Lions du BC. Au lieu de crier panique, l'entraineur a continué à lui faire confiance et il a brillé avec 16 en 19 et les Als ont gagné. À l'ultimate, qu'EST-CE QU'UNE O-Line?
Dans toutes les équipes que j'ai participé, rares sont celles où les postes sur la "o-line" étaient ouverts. Généralement, ils sont fixés dès le début de la saison et ils sont rarement touchés. Or, trop souvent les O-line ne parviennent pas à leur but premier : faire le point sans redonner le disque. Toute O-line devrait avoir pour seul objectif de faire le point sans turn. Un turn, quoique vous en refaite un autre et ultimement le point, témoigne d'une lacune. Si votre O-line au courant de la saison, des pratiques, fait trop d'erreurs, corriger le tir rapidement et faites des changements! Souvent, on suppose qu'un joueur plus "faible" fera moins bien le travail qu'un autre alors que là n'est pas la question. Oui, vous devez mettre des joueurs qui ont une bonne chimie ensemble, mais vous devez surtout trouver des joueurs disciplinés, des joueurs qui sont imputables au succès de l'équipe et qui comprendront que la possession du disque (dans la catégorie Open et mixte) est primordial ou encore que la bataille de positionnement se doit d'être remporté par votre équipe (catégorie Women). Hein quoi, des stratégies différentes en fonction de la catégorie?
Depuis quelque temps, je me questionne beaucoup sur la valeur de la possession du disque à l'ultimate. Bien évidemment, nous conviendrons tous que si tu gardes possession du disque à chacune de tes occasions, tu remporteras le match et donc ce devrait être l'objectif, tout comme lancer un match parfait au baseball devrait être l'objectif ultime.. Mais combien de matchs dans une saison au complet se termine sans turn offensif?
En Open et Mixte, la possession est primordial. Avoir le disque = chance de plus pour l'emporter en général lorsque les conditions météos sont bonnes. Malgré tout, plus on augmente le nombre de passes de l'offensive, plus les risques de turns deviennent élevés (voir article Sébastien Labbé). http://www.slabbe.org/blogue/2012/11/sur-le-nombre-de-passes-sans-perdre-le-disque-a-l-ultimate/
En féminin, les turns font souvent partie intégrantes du sport... et j'entends déjà certaines personnes ragées face à ce propos mais voici quelques explications qui vous rassureront. Messieurs, nous qui jouons Open, qui nous croyons si bon et qui calculons le nombre de turns lors d'un match féminin, avez-vous déjà tenté de lancer 10 disques consécutifs dans la box d'un de vos coéquipiers, et ce dans l'action? Avez-vous déjà fait 10 passes longues parfaites que votre coéquipier a attrapé sans ralentir et sans plonger pour vous "sauver"?
L'ultimate féminin est difficile pour les lanceurs. Il demande de la précision car les filles n'ont pas toutes la vitesse d'un Shawn St-Jean Timmins ou Maxime Guy et l'impulsion d'un Antoine Turgeon, ou d'un Kevin Groulx. Lorsque vous faites des passes à vos coéquipières en féminin, celles-ci doivent être précises et idéalement avoir de l'amour dedans. Bien entendu, plusieurs filles telles que Sandra Williams ou Jessie Grignon-Tomas pourraient facilement courir et sauter plus haut que bien des gars, mais les exceptions ne font pas les règles.
Iris a d'ailleurs très bien utilisé la position du disque en début de match. Dès qu'elles en avaient l'occasion, les joueuses lançaient de belles longues passes confiantes car le pire qui pouvait arriver était qu'elles allaient s'imposer défensivement. Le tout a été payant. La seule lacune était au niveau offensif, puisque le premier point offensif de l'équipe comptait plus de 4 turns et le 2e a été un bris suite au premier turn.
Avec les bris rapides du début de la finale, Iris aurait dû, dans un monde idéal, les conserver et remporter le match.
La crainte de l'échec, mais la lumière au bout du tunnel (4-4).
À 3-3, Iris avait un bris et le vent dans le dos. Jessie a fait un autre gros attrapé pour le point et à 4-3 Iris, le pull de Marie-Ève Beauchemin qui a roulé à l'extérieur et qui a créé un turn sur la première passe de Traffic était excellent. De Lisbonne, j'étais fou de joie. Marie-Ève a fait un excellent pull et une belle marque push. Iris à ce moment aurait dû jouer rapidement et ne pas laisser la chance à Traffic de mettre une bonne pression en D. Résultat de prendre son temps sur le bord de la ligne = D de Traffic sur la 1ere passe également d'Iris. Déception.
Lorsque j'ai vu le temps d'arrêt pris à 4-4 plus la remontée de Traffic (de 1-3 à 4-4), j'étais en furie dans mon appartement puisque je connais Traffic depuis quelques années pour avoir discuté avec Jeff Cruickshank (entraineur de l'équipe) puis les avoir vu jouer très souvent contre ma copine (au moins 5 fois dans les dernières années) et je savais que s'en était terminé pour Iris. Depuis les 5 dernières années, jamais une équipe de québécoises n'avait remporté contre Traffic, et donc il devenait très difficile d'espérer la victoire... et malgré tout, quel point offensif se fut à 4-4! À ma grande surprise mais surtout à mon grand bonheur, Iris a fait le point pour prendre les devants 5-4. On reconnaitra ici un mandat que Caroline Cadotte a imposé aux joueurs du Royal toute la saison : attraper le pull! En effet, malgré que le pull se dirigeait à l'extérieur, Marie Genest l'a attrapé et remis aussitôt à Héléna Skrotzky (Néné pour les intimes). Le résultat fut un flow très bien réalisé puisque jamais la zone de Traffic s'y attendait. Kate Beaulieu a terminé le tout avec une superbe longue passe à Sophie Dagenais pour le point. Tout ce qui manquait, c'était un petit point de plus pour faire douter Traffic... juste un tout petit point.
Traffic recevait le disque avec le vent et la stratégie d'Iris a encore une fois bien fonctionné, car Traffic lança encore une longue passe contre notre meilleure défenseur (Jessie #10) et un turn suiva. À ce moment, Iris a probablement suivi son plan de match offensif (jouer du côté bris), mais ils n'ont pas tenu compte de leur positionnement sur le terrain. Contrairement au 2e point du match où Iris a monté le terrain avec de beaux swing bris, les filles ont tenté de briser près de la ligne et le tout a résulté en 2 turns consécutifs près de sa zone. Traffic n'en demandait pas autant. 5-5.
Fort de ses 2 derniers points offensifs sans turn et avec le vent pour Iris, les filles étaient confiantes de récidiver et de prendre les devants. Par contre cette fois-ci, la zone de Cruickshank aura eu raison d'Iris qui aura provoqué des passes plutôt que de contrôler le jeu. La longue qui avait fonctionné le coup d'avant était malheureusement troèèèp courte et l'anti-longue sortie avec la défensive. Traffic monta le terrain facilement et pris les devants pour de bon à 6-5. Avec le vent dans la face pour le prochain point, la tâche était ardue pour Iris.
Laissé à eux-mêmes sur le bord de la ligne, les handlers d'Iris n'ont pas encore une fois réussi à sortir le disque sans faire de turn. En fait, la stratégie de Traffic d'apporter le disque sur le bord des lignes aura été payante. 7-5 Traffic.
Avec le vent, les filles avaient la chance de faire un petit point. Le disque nous aura finalement glissé des doigts à deux reprises et malheureusement Traffic sorti avec le point.
L'effondrement (8-5 Traffic)
Un point, seulement un point aurait fait le travail. Le travail pour faire douter Traffic. Les joueuses du BC ont malheureusement fait les 4 prochains points pour se sauver avec la demie. Dès ce moment, les entraineurs ont dû y aller de discours de motivation et de faire réaliser aux filles à quel point elles étaient bonnes, puisque oui, vous étiez excellentes, plutôt que de focuser sur le prochain point. Je n'étais pas dans le caucus et je ne prétends pas que ce dernier c'est passé de la façon dont je le raconte, mais avant de parler stratégie, Iris devait se reconcentrer pour revenir dans le match mentalement. Tout ça à cause d'un petit point manquant.
La flamme revient (8-6 Traffic)
La deuxième demie reprit par un très beau point d'Iris malgré plusieurs revirements. Marie Genest a su contrôler le jeu et briser à maintes reprises la zone de Traffic. Carolline Cadotte a fait un très beau catch en hauteur avant que son adversaire appelle une faute. Je suppose que le "you're kidding" de Caroline + les huées de la foule auront eu raison puisque la joueuse adverse renversa sa décision. Je dois par contre dire que le mal était fait, comme un travel qui ne mérite pas d'être appelé. La faute a arrêté le flow d'Iris et je ne dis pas que le point était assuré sans ce call de merd#$, mais le fait d'avoir arrêté le jeu aura permis aux filles de Traffic de se repositionner et de faire la D quelques passes plus tard. Par contre, les filles reprirent le contrôle du disque et marquèrent le point. 8-6 Traffic.
Par la suite, une très belle défensive d'Iris les remit dans le match. 8-7 Traffic.
Le point le plus important du match arrivait. Un deuxième bris de suite sèmerait le doute dans la tête de Traffic. La stratégie utilisée à ce moment par les entraineurs fut excellente, soit de lancer le pull sur le côté (belle exécution de Corine) et de mettre une zone. Traffic n'a eu d'autre choix que de lancer un hammer très flottant. Ici, à ce moment, l'anti-longue Corine a manqué une chance en or de provoquer une défensive et je m'explique. Un peu plus tôt au courant du match, Jessie était la "last back" suite à un beau mouvement de disque de la part de Traffic. Elle a laissé sa joueuse pour aller faire une D sur une passe de 30 verges, mais lorsqu'elle a vu qu'elle n'aurait aucune chance de provoquer le revirement, elle a couru vers le fond pour reprendre sa joueuse et appliquer une petite pression même si cette dernière était seule dans le fond. Résultat : cette pression plus psychologique que physique aura fait en sorte de jouer dans la tête du lanceur et la passe fut ratée.
Dans la situation du hammer, la stratégie était d'empêcher la première passe de Traffic, et donc toutes les énergies devaient être mises sur cette première passe. Si Corine avait sprinter le plus rapidement possible (N.B. Sur vidéo, impossible de savoir quelle était la distance de Corine sur Catherine Hui (meilleure joueuse de Traffic qui fit l'attrapée), un turn aurait probablement été réalisé, et je vous garantie que dans le cas d'un échec, Mathieu Bordeleau aurait été plus que satisfait des filles et de leur application de la stratégie. Ce petit détail, je suis garanti qu'il a resté dans la tête de coach Bo qui voudrait revoir cette passe flottante. 9-7 Traffic.
Afin de remettre la pression sur Traffic, Iris se devait de faire le prochain point vent dans le dos. À la ligne de 5 verges, Iris aura eu des occasions en or de briser around et de faire le point. Ceux qui me connaissent savent que le bris around (lorsque forcé flick) ou le lefty doivent toujours être priorisés sur courte distance puisque le flick IO arrive souvent trop vite et il est difficile de mettre un angle qui avantagera l'offensive, sauf si vous êtes un spécialiste du flick IO tout comme Éric Dion. Le IO flick sur le bord de la zone aura couté un turn de trop. 10-7 Traffic, mais surtout perte du momentum du retour de la demie (tout comme le match du Royal, nous y reviendrons au cours des prochains articlles).
10-7 à 13-10 = de beaux points somme toute. On notera que 2 joueuses ont ressortie du lot : Jessie encore une fois pour Iris et Catherine Hui pour Traffic (elle qui aura fait 4 points dans les 7 derniers plus la passe décisive.
Après plusieurs échanges de points, Iris prenait le deçu dans les échanges. Honnêtement, les filles du Qc jouaient mieux que celles du BC. Le problème était que nous manquions d'opportunisme et que nous n'étions pas capable de faire douter l'adversaire.
La fin d'un conte (15-13 Traffic)
Non, il n'en manquait pas beaucoup. Les filles étaient près d'y parvenir et je vous épargne les analyses spécifiques de tous les derniers points puisque c'était du très beau frisbee.
D'ailleurs, je félicite toutes les filles d'Iris, les entraîneurs, les supporteurs et autres pour ce match qui aura été d'un très grand niveau. Selon moi, les impondérables auront eu raison d'Iris (que je reviendrais dans un autre post) et non notre manque de technique par rapport aux filles ultra talentueuses de Traffic. Si un match revanche devait être joué, nul doute selon moi qu'Iris gagnerait.
- Je terminerais ce post avec quelques constats.
1- J'ai seulement vu un match d'Iris où ce ne sont pas toutes les joueuses qui ont joué. Par contre, j'ai senti toutes les filles impliquées dans ce match et je lève mon chapeau aux filles et entraineurs qui se sont unis pour la victoire. Notre sport n'est pas évident (21 joueurs minimum pour 7 sur le terrain, seulement 28 points dans un match et un seul match de final) pour ceux qui ne jouent pas, mais temps et aussi longtemps que l'ultimate ne sera pas on the fly, ce sera la réalité des finales et votre jour viendra!
2- Le spirit d'Iris était clairement meilleur que celui de Traffic. Des mauvais appels, même renversés, arrêtent le jeu et nuisent à notre sport. Traffic en a trop fait pour le spectacle.
3- Les pulls d'Iris manquaient terriblement de profondeur. Traffic reprenait le disque en plein centre, sans opposition et souvent plus loin que le brick mark... à ce demander si nous ne devrions pas puller out et mettre de la pression. Traffic a largement remporté cette bataille de positionnement d'au moins 20 verges. Un poste de puller est ouvert selon moi au niveau féminin (comparable au poste de puller qui était ouvert cette année avec le Royal (Kevin Guillemette et Olivier St-Denis en ont profité)).
4- Les 2 meilleures joueuses de chaque équipe n'ont pas été arrêtés. Jessie et Catherinne Hui auront eu raison de leur adversaire tout le match, un peu à la Beau Kittredge. Bravo aux 2 joueuses.
5- Malgré que l'objectif ne soit pas atteint, oui les filles et les entraineurs vous pouvez être fier de votre match. Il n'en manquait vraiment pas gros. BRAVO.
