Retour sur le Mars Attaque

Wow, la dixième édition du Mars Attaque a été un franc succès!

Ce tournoi regroupait 104 équipes venant de partout au Québec en plus de l'Ontario et du Nouveau-Brunswick. Les organisateurs avaient aussi réussi à amener une star internationale, Brodie Smith, qui a effectué bon nombre d'entrevues et de cliniques en plus de se prêter au jeu des "tricks shots", se permettant même de "perdre" un frisbee dans le plafond style cathédrale du Stade Chauveau.

Lors de la fin de semaine, seul Ninjax fut invaincu et s’en est tiré avec une superbe victoire en finale sur les P’tits Menés en nous démontrant notamment que l'Ultimate intérieur progresse au niveau stratégique à l’aide de leur exécution exemplaire d’une zone habituellement utilisée à l’extérieur. Les P’tits Menés n'ont pas su s’adapter à cette défensive inhabituelle et briser les imposantes marques de Jean-Lévy et sa bande. Les filles, en tant que "Hammer-Stopper", on fait de l'excellent travail en forçant les adversaires à faire reculer avec le disque avec plusieurs "dumps" consécutifs, ce qui les obligeait éventuellement à forcer le jeu avec des passes plus risquées et à perdre le disque plus souvent qu’autrement. Avec cette excellente défensive, Ninjax a démontré que le vent n’est pas indispensable pour qu’une zone soit efficace et que c’est plutôt un positionnement intelligent, une bonne communication et surtout la vision globale du jeu des membres de l’équipe défensive qui la rend redoutable.

Les points forts du MA

Le Mars Attaque a encore une fois su innover cette année avec un format de tournoi jamais vu auparavant dans le monde du Ultimate Québécois. Ce format était basé sur celui que le Basket Ball propose en mars à ses universités et le résultat a été apprécié par certains et contesté par d'autres, mais tous s'entendent pour dire que ça valait la peine de tenter le coup et que ça vaut la peine de retenter l'expérience lors des prochaines années. Les points forts qui ressortaient étaient que toutes les équipes avaient une chance d'aller chercher un bon classement à cause que chaque victoire était très importante et chacune d'elle vous permettait d'aller chercher un grand nombre de positions au classement. De plus, ce système donnait beaucoup plus d'importance aux premiers matchs du samedi en comparaison au format habituel, mais l’importance des matchs du dimanche est relativement semblable.

De plus, beaucoup d’emphase a été mis sur la finale, qui a été un évènement marquant du tournoi : les partisans sont restés en grand nombre pour y assister et la foule était active et attentive, en plus de créer une ambiance festive d’événement sportif avec les accessoires bruyants et des "Oh!!!!" lors de gros attrapés en hauteur et en plongeon ou encore des "Ahhhh" lors des quelques échappées. Il faut aussi féliciter le travail de l'animateur de foule "DJ Chap" et de l'analyste Mathieu Bordelo. Ce travail d'animateur de foule et d'analyste n'est jamais facile et ils ont relevé le défi avec brio.

Il faut aussi noter que les organisateurs ont bien utilisé Brodie Smith en lui permettant de remettre la coupe aux champions et de les féliciter pour leur finale. Ce dernier a d'ailleurs indiqué qu'il serait intéressé à revenir lors d'une prochaine édition!

Les points à améliorer

Le nouveau système du Mars Attaque a aussi amené quelques critiques au cours de la fin de semaine. Prenez note que cette section ne reflète pas seulement mes propos, mais bien les propos de quelques joueurs que j’ai recueillis.

La plus grande critique que j'ai retenue au cours de la fin de semaine était que ce format de tournoi est totalement dépendant du préclassement initial. Ainsi, une équipe sera avantagée à avoir un positionnement X dépendamment de l'équipe qui aura un préclassement Y, et je m'explique:

Lorsque j'ai vu mon préclassement celui de Caribou, j'étais heureux d'avoir ma position 13 car je savais que j'allais affronter la position 4, soit Trillium Carnage. J'étais heureux, car je jugeais que Caribou avait plus de chance de battre Trillium que de battre Turbo ou encore Bergers. Pour ma part, le format m'a aidé et je suis satisfait. Par contre, d'autres équipes telles que Rejected ou encore Mon équipe étaient désavantagées du format, car ils affrontaient des équipes très fortes afin d'aller chercher un bon classement pour le dimanche. Pour Rejected, leur seule chance de parvenir à leur objectif de faire le top 16 était justement de battre Caribou  pour au lieu d'avoir l'occasion de se positionner et de "choisir" son adversaire comme le permet un peu le format de pool. 

Brodie Smith

J'ai eu la chance de voir l'équipe de Brodie Smith à l'œuvre contre International. L'équipe junior avec laquelle BS21 a joué lors du MA pris les devants 10-7 lors de ce match et les jeunes ont fait preuve de combattivité et on fait de l'excellent travail. Pour ma part, j'ai été très surpris du talent des filles de cette équipe: elles fonçaient vers le disque avec agressivité en plus de faire de beaux bris et de bien distribuer le disque. Évidemment, International s'est ressaisi à temps et ils ont remonté la pente en marquant 5 fois de suite, en profitant notamment de plusieurs erreurs des jeunes. Quant à Brodie, il jouait d’une manière différente : il voulait constamment attaquer la zone de but à tout prix, peu importe de quelle façon. Lorsque ses joueurs n'arrivaient pas à se démarquer, il faisait une courte passe et demandait immédiatement le frisbee en retour afin de pouvoir avoir un compte bas et réattaquer la zone de but. Par contre, il faut noter qu'il parlait souvent à ses joueurs, les conseillait et leur donnait confiance. De plus, il s'imposait physiquement contre tous ces adversaires et il était dominant dans les airs, indiquant même à ses joueurs de lancers toujours plus haut afin que lui seul puisse aller chercher le disque, et ce même contre des grands joueurs tels que Mathieu Brisebois-bois ou encore Minh Dat Lam! En fait, il a été un très bon mentor et je le félicite, lui et tous les organisateurs du tournoi, pour leur travail et leurs idées diverses afin d'amener le CQU4 à un autre niveau d'excellence.

Ce qui s'en vient

Suite à ce tournoi, le prochain rendez-vous du circuit 4X4 sera à Sherbrooke lors de la fin de semaine du 14-15 avril. Il me fera un plaisir dans les prochaines semaines de faire un portrait des grands gagnants du MA (ceux ayant le plus grimpé au classement de la FQU), de mettre à jour mon classement des puissances et de faire mes prédictions du AAA et du AA lors du Championnat CQU4. D'ici là, je vous souhaite un bon repos et j’espère que vous allez profiter du beau temps pour recommencer à jouer dehors afin d'être prêt à la merveilleuse saison extérieure 2012 qui cogne à nos porte!

Prédictions Samedi MA

Bonjour à tous! Voici mes prédictions pour le premier match de samedi matin. Les gagnants sont en gras!

Match Q1: Rejected vs Chiefs
Match Q7: Dynamite vs Captain Morgan, upset!
Match Q13: Trillium Carnage vs International
Match Q14: Ninjax vs Caribou
Match Q15: Les Outs vs Mess Around
Match Q16: Legends vs Chainsaw
Match Q31: Sweet Dreams vs 8 pieces Luggages set, Hard Game!
Match Q36: Tux vs Diskover
Match Q42: Turbo Fluo vs Commando
Match Q43: Padawan vs Sugar Mammies
Match Q44: Bergers vs Rookies
Match Q49: Petits Menés vs KGB


Pour le reste, il serait trop difficile de prévoir étant donné que la position d'une équipe dépend de sa victoire au préalable. Ce qui est dommage présentement, c'est qu'il n'y a pas de upset ou presque. J'ai tenté d'en trouver, mais toutes les équipes de top 8 méritent leur position. Je vous reviens demain soir avec les prédictions, mais je vous laisse avec mon top 16 du dimanche matin:

1: Ninjax
2: Turbo Fluo
3: Petits Menés
4: Trillium Carnage
5: Legends
6: Padawan
7: Bergers
8: Les Outs
9: Chainsaw
10: Sugar Mamies
11. Rookies
12. Mess around
13. Caribou
14. Commando
15. Sweet Dreams
16. International

Classement des Puissances AA

Je vous offre maintenant le classement des équipes 17-32! Prenez note que le RRI du 25-32 est très représentatif de la position des équipes au Classement des Puissances puisque les équipes du 25-32 ne se changent pas souvent de division comme le font les équipes du 9-24. Ces dernières équipes tentent de soit faire le top 8 (équipe 9-12) ou encore de faire le top 16 (équipe 17-24) et donc ils jouent parfois contre des équipes très fortes et d'autres fois contre des équipes plus faibles. Je dois travailler sur mon système de pointage afin de pallier ce problème et que je puisse finalement comparer le RRI de toutes les équipes l'une envers l'autre.

17. Dynamite, RRI: 947

Lors du dernier tournoi, ils ont terminé 12e. Les joueurs maitrisent de plus en plus le 4X4 et ils devraient encore une fois flirter avec le top 16 lors du MA.

18. KGB, RRI: 781

Ils ont terminé 20e à Sherbrooke et ils semblaient très déçus de leur élimination du top 16 lors du samedi soir. Je m'attends donc à un rebondissement de leur part mais je ne crois pas qu'ils réussiront à faire le top 16 lors du tournoi le plus fort de l'année.

19. Sweet Dreams, RRI: 758

Après un lent départ contre Caribou lors de leur troisième match, ils ont relevé leur jeu d'un cran mais ils n'ont pas réussi à gagner le match. Par contre, je pensais que ce réveil allait leur être utile contre Wasabi afin de demeurer dans le top 16 mais hélas pour eux. De plus, les échecs se sont poursuivis le lendemain, puisqu'ils ont tout perdu et ils ont terminé 24e. S'ils ne se redressent pas, le MA pourrait être très pénible pour cette équipe!

20. Diskover, RRI: 966 (un seul tournoi)

Équipe constante dans le 17-24 avec une 17e et une 18e position. Ils ne devraient pas causer problèmes à des équipes top 16 mais ils ne sont pas à prendre à la légère par les équipes 17-32 car Diskover pourrait briser les rêves d'une équipe qui lutte pour le top 32.


21. 8 pieces-luggage-set, RRI: 812

Ils ont connu un excellent tournoi à Sherbrooke en terminant 17e. Leur gros défi sera de gagner leur dernier match du samedi, car lors de leur deux tournoi de Grand chelem, ils ont tout gagner le dimanche, une fois dans la division 17-24 (17e à Sherbrooke) et une fois dans la division 25-32 (25e à Montréal).


22. Rejected, RRI: 1043 (un seul tournoi)

Ils ont connu un très bon tournoi à Trois-Rivières mais ils n'ont toujours pas joué de tournoi de Grand Chelem en 2012 et ils n'ont pas encore prouvé qu'ils étaient en mesure de performer dans le top 16.

23. Tux, RRI: 882

Tux a connu un bon tournoi à Sherbrooke en remportant un gros match sur KGB et ainsi pouvoir faire partie du top 16 pour la première fois de la saison. Ils tenteront de poursuivre sur leur lancer mais l'accès au top 16 sera beaucoup plus difficile au MA. Les seules portes d'entrée semblent être Commando, KGB et Sweet Dreams.


24. Chiefs, RRI: 808

Les Chiefs ont eu la chance à Sherbrooke d'être classé dans le top 16 mais ils n'ont pas saisi l'occasion d'y demeurer pour le dimanche et donc ils ont perdu de précieux points. Je ne crois pas qu'ils réussiront un autre top 16 cette saison.


25. Kraken, RRI: 688

Leur progression est fulgurante depuis le début de la saison, avec une 38e place à Montréal, une 26e au Bye Bye et finalement une 19e place à Sherbrooke. Leur défi sera de faire mieux qu'une 25e position au Mars Attaque de Québec.

26. Sales-Add, RRI: 672

À Sherbrooke, ils ont été aussi constant que durant leur saison avec une belle 22e position. Contrairement aux équipes plus hautes, Sales-Adds doit avoir pour objectif de ne pas descendre dans le 25-32 avec une défaite dans le dernier match du samedi plutôt que de vouloir monter dans le AAA.

27. Wasabi, RRI: 657

À Sherbrooke, ils ont profité de quelques remplaçants afin d'aller chercher un top 16. Or dès le lendemain, certains remplaçants avaient quitté et déjà on sentait que l'équipe était plus faible. La preuve a été que Wasabi a terminé 16e en perdant ses trois matchs le dimanche!

28. Sunrise, RRI: 630

Leur tournoi à Sherbrooke a été plus difficile que celui de Trois-Rivières. Ils ont terminé 25e et maintenant ils vont devoir prendre le plus d'expérience possible dans leur division au Mars Attaque afin d'être prêt pour le Championnat Québécois.

29. Squeezy, RRI: 560

Ils ont été aussi constant que durant toute la saison avec une autre 30e position. Ils devront continuer à progresser en équipe afin d'apprendre à mieux circuler le disque en offensive.

30.Absolut, RRI: 550

Ils ont de la difficulté dernièrement à avoir leur équipe complète et les résultats sont que cette équipe n'est plus aussi menaçante qu'en début de saison. Leur défi du Mars Attaque sera de se préparer le mieux possible au CCQU4 car il sera difficile pour eux de gagner des positions étant donné les grosses équipes participant au Mars Attaque.

31. Mon équipe, RRI: 453

Ils ont eu de la difficulté à Sherbrooke et donc le Mars Attaque leur servira défi, celui de se remettre sur le chemin de la victoire avec de belles performances, reste aux capitaines de cette équipe de se fixer des objectifs réalistes!


Équipe du top 32 absente au MA: Voodoo

Classement des Puissances AAA

Le classement des puissances sera, au cours des prochaines saisons, ma section préférée. Elle est conçue pour vous indiquer le pouls des équipes selon leur performance lors du dernier évènement, et sera donc renouvelée suite à chacun des tournois. De plus, grâce aux données du Movember et du Coup de Foudre (merci à l'AUM et l'AUS), j'ai regroupé tous les résultats de chacune des parties des équipes du top 32 et j'ai pondéré sous forme de RRI, le système utilisé par nos collègues américains (j’afficherai prochainement mes démarches d’analyse si jamais vous voulez en savoir plus). L’objectif à long terme du RRI est d'émettre une prédiction sur les résultats des matchs entre les différentes équipes, chose que je ferai juste avant le tournoi MA. Ce système pourra aussi être utilisé pour faire un classement, mais il me reste encore beaucoup de données à récolter afin que ce dernier soit assez satisfaisant pour moi! N.B. Lorsque j'indique un seul tournoi, c'est parce que je n'ai que les données de Sherbrooke et Montréal, alors si une équipe n'a pas participé à ces deux tournois, elle aura la mention 1 seul tournoi!

Ce classement n'est pas un préclassement du prochain tournoi, car il ne tient pas nécessairement compte de l'historique des équipes, mais bien de leur momentum actuel ainsi que des impondérables qui ont aidé ou nui aux 32 meilleures équipes durant le tournoi de Sherbrooke!

Notez que lorsque je parle des affrontements du MA, je me fis à la première version du préclassement du MA et je suppose que les équipes ne gagneront pas de position dans leur match de reclassement, mais ces équipes pourraient nous surprendre!

Classement des puissances AAA pour le Mars Attaque:

1.  Ninjax, RRI: 1516

Malgré leur seule défaite de la saison en finale à Sherbrooke contre Turbo, Ninjax demeure l'équipe à battre. Ils deviennent de plus en plus rapide en offensive et les équipes dans le bas du classement qui les affronteront au MA auront de la difficulté à contenir leur excellence!

2. P'tits Menés, RRI: 1405

Ils auront un beau défi à se rendre en finale mais le format du MA va leur permettre d'éviter l'affrontement contre Ninjax en demi-finale. Reste à voir s'ils seront en mesure de prendre leur revanche contre Turbo.

3. Turbo Fluo, RRI: 1687 (un seul tournoi)

Avec plusieurs blessés, la rumeur court que certains juniors de Voodoo participeront au MA avec eux. Si tel est le cas, les juniors devront profiter des deux premiers matchs pour se familiariser avec leurs nouveaux coéquipiers afin d'être prêts aux huitième de finale qui s'annoncent très difficile avec Les Bergers sur leur chemin.

4. Trillium Carnage, RRI: 1445 (un seul tournoi)

Après un long repos, ils devront affronter en 8e de finale une jeune équipe très rapide qui leur donnera beaucoup de maux de tête, mais j'ai bien peur que la grandeur de Trillium ne l'emporte sur la fougue de Legends...

5. Legends, RRI: 1359

Les filles de cette équipe sont devenues un atout indéniable en défensive et si tous leurs joueurs offensifs continuent à être aussi disciplinés, ils devraient avoir du succès au MA, mais il est impératif que le grand Chris soit prêt à prendre les bouchées doubles s'ils affrontent Trillium en quart!

6. Bergers, RRI: 1297

Suite à leur échec de faire le top 8 au Coup de Foudre, ils reviendront en force avec des joueurs qui ont récupéré de leurs blessures et qui seront prêts à relever le défi pour aller chercher un top 4. Ils seront une équipe à surveiller au MA.

7. Chainsaw, RRI: 1102

Ils ont finalement fait leur entrée dans le top 8 à Sherbrooke et voudront récidiver afin de se prouver à eux-mêmes qu'ils sont toujours dans la course à l'élite. Ils ont de beaux défis mais ils devraient sortir gagnant de leur huitième de finale, probablement contre les Outs.

8. Padawan, RRI: 1281

Après un bon début de saison, Padawan a de la difficulté à aller chercher le top 4. Il faut avouer que la compétition est féroce et qu’ils restent une équipe difficile à sortir du top 8.

9. Les Outs, RRI: 1304 (un seul tournoi)

Absent de la compétition au Coup de Foudre, ils auront peut-être de la difficulté à suivre les adversaires qui progressent de plus en plus. Par contre, leur attaque de tous bords tous côtés pourra encore une fois leur permettre d'aller chercher un bon résultat.

10. Rookies, RRI: 1201

Suite à un excellent tournoi à Sherbrooke, j'ai bien hâte de voir si Rookies sera capable d'aller remporter encore une fois les points universels qui leur permettront d’aller chercher des positions au classement général.

11. Mess Around, RRI: 1021

À Sherbrooke, ils ont profité du fait de faire partie d’un pool plus faible afin de passer dans le top 8 et d'aller chercher de précieux points au classement. Il sera malgré tout difficile pour eux de récidiver et ils devront connaitre un excellent match et sortir vainqueurs contre Legends afin d'entrer dans le quart de finale du top 8.

12. Sugar Mammies, RRI: 994

Pour le MA, Sugar retrouvera les filles qui font partie de la formation originale, mais perdra du coup le support des bons jeunes joueurs qui ont complété leur équipe lors du tournoi à Sherbrooke! Le défi pour améliorer leur sort est de taille, eux qui ont respectivement terminé 8e, 8e et 10e lors des trois grands tournois de l’année.

13. Caribou, RRI: 1111

Ayant connu d'excellentes remontées malgré des débuts de partie difficiles durant toute la saison, Caribou devra se réveiller plus tôt pour aller chercher plus de victoires, mais surtout pour éviter de se penser vaincu dès le début du match.

14. International, RRI: 827 (un seul tournoi)

Après une longue période de repos, les joueurs de l'International devront se mettre en mode attaque afin d'aller chercher au minimum une 19e place. Il faut noter que si jamais le préclassement reste identique, l'International devra aller chercher le top 16 contre nul autre que Sweet Dreams, équipe qui a gros à perdre lors de cet affrontement puisqu’elle risque de perdre sa place dans le top 16 général. C’est une partie qui risque d'être très forte en émotions!

15. Commando, RRI: 986

Commando a connu un bon tournoi à Sherbrooke en protégeant ses acquis sans toutefois être capable d'aller causer une surprise et de se glisser vers la tête du classement comme en début de saison. Par contre, l'objectif premier d'un tournoi pour des équipes du 9-16 devrait toujours de protéger leur position avant même de penser aux grands honneur, puisque le 17-24 du lendemain pourrait être difficile à avaler!

16. Captain Morgan, RRI: 974

Ils ont connu un excellent tournoi à Sherbrooke en s’appropriant la 9e position dans le round robin du samedi. Ils devront encore une fois au Mars Attaque sortir de gros matchs contre des équipes tel que Caribou pour aller chercher des points au classement et espérer entrer dans le top 16 général. Encore une fois, ce sera un gros match de 16e de finale à prévoir.

Les enjeux du Mars Attaque!

Le dernier tournoi de la saison arrive à grands pas et plusieurs équipes lutteront pour se qualifier pour le championnat de la saison à Sherbrooke. Le message ici-bas concerne les équipes dont le sort n’est pas encore coulé dans le béton : la division dans laquelle elles disputeront leurs matchs aux CCQU4 dépend fortement des résultats d’autres équipes du circuit. L’information discutée ci-dessous traite d’une facette stratégique du Ultimate qui peut changer la donne pour plusieurs équipes; cela se veut un avertissement pour celles occupant le top 32 actuel, mais aussi un encouragement à celles qui ont des chances de participer aux séries de fin de saison. Prenez note je ne tiens pas compte des 50 points d'esprit d'équipe qui pourraient changer les données!

Légende

L’équipe :

 *       est en contrôle,

**      doit avoir un meilleur résultat que d'habitude (résultat réaliste) ,

***   n'est pas en contrôle, doit espérer l'échec des équipes adverses : «série par la porte arrière»

Objectif
Correspond à la position la plus faible que l'équipe doit finir au Mars Attaque afin d'améliorer son sort.

Équipes AAA :

16^e : Sweet Dreams ***, objectif --> 15e
Dépend du résultat d’International, qui doit terminer dans les 19 premiers au Mars Attaque afin de passer devant Sweet Dreams si ces derniers ne font pas mieux que leur meilleur rendement de la saison, soit 16e. Prenons un scénario optimiste pour Sweet Dreams: si, par exemple, ils terminent 12^e, International doit terminer dans le top 15 afin de les surclasser au final. En prenant en compte les résultats antérieurs d’International (15^e et 10^e positions aux tournois de cette saison), tout porte à croire que l'International a de bonnes chances de faire partie du top 16!

15^e : Caribou *, objectif --> 13e
La seule menace que je verrais pour Caribou pourrait venir de Captain Morgan. Si Caribou n'améliore pas sa 14^e position, Captain Morgan peut les déclasser en faisant mieux qu’une 9^e position. Alors que ce résultat serait habituellement peu probable pour Morgan dans un tournoi de type round-robin, le format (à venir) du Mars-Attaque pourrait aider cette équipe à accumuler beaucoup de points si elle dispute un bon match au bon moment pour se glisser dans le top 8.

Équipes AA:

30^e : Sunrise *, objectif --> 25e
Sunrise a 837 points et il serait très surprenant de voir une équipe or du top 32 actuel les rattraper: d'une part parce qu'ils ont beaucoup de points mais aussi puisqu'il faudrait au moins deux équipes qui les dépassent (la première délogerait Mon équipe en premier lieu!)

31^e : Mon Équipe ***, objectif --> 27e
Mon Équipe est en bonne position avec 767 points mais ils auront de la difficulté à augmenter leur pointage au Mars Attaque. Il serait tout à fait probable que Mon Équipe ait un bon tournoi et s’en sorte sans problème, mais en sachant que leur meilleur résultat de cette année est une 28^e place et que contrairement aux autres tournois, toutes les équipes (ou presque) participeront au MA, ils dépendront des résultats des autres équipes. Pour perdre leur place au championnat de Sherbrooke, ils doivent se faire dépasser par deux de ces équipes. L'objectif de ces équipes pour dépasser Mon équipe est donc:

• Kraken, qui doit terminer 33e ou mieux (19e à Serbrooke)
• Mad Ployes, qui doit terminer 34e ou mieux
• Poupix, qui doit terminer 24e ou mieux 
• Trick or Treat, qui doit terminer 22e ou mieux (23e à Sherbrooke)
• Steve French, qui doit terminer 19e ou mieux (1er à Edmundston)

Prenez note qu'il ce peut que j'aille oublié une équipe, mais je ne crois pas.

32^e : Kraken **, objectif --> 33e (*** dépendra des autres équipes) ou 29e (**)
Se doit d'aller chercher un minimum de 142 points afin de dépasser Mon Équipe si ces derniers ne réussissent effectivement pas à terminer mieux qu’en 27^e place. Ils doivent donc se classer dans les 33 premières positions (33e place procure 149 points) au Mars Attaque. Étant donné qu'ils ont fini 19^e à Sherbrooke, je crois très réaliste de les voir se classer parmi les 32 premières équipes lors du dernier tournoi de l'année, et donc ils sont en contrôle de leur destinée. Par contre, Kraken doit se méfier de ne pas connaitre un trop mauvais résultat (33e), car dans un tel cas, il facilitera les objectifs des équipes telles que Steve French et Poupix. J'évalue donc que Kraken devrait viser la 27e place.
  

Le groupe 25-32 ou 9-16 AA

J’en suis maintenant rendu à dresser le portrait des dernières équipes qui vont s’affronter pour obtenir la chance de participer au CCQU4. Leur mission s'annonce difficile à Québec puisque plusieurs autres équipes plus basses qu'eux au classement n’ont pour l’instant joué que deux tournois, et puisque ledit classement prend en compte les trois meilleurs résultats de l'année, leurs nouveaux points qui seront obtenus suite au Mars Attaque vont probablement changer la donne. D’ailleurs, j’ai l’intention d’analyser les changements potentiels au top 32 actuel : évaluer les équipes à risque ainsi que celles qui devraient être potentiellement capables de les déloger afin d’accéder aux CQU4!

#25 Sales-Add (Québec)

Sales-Add est une équipe qui s’est formée à partir d'anciens membres des Salmigondis, qui avait fait sa marque dans le top 8 notamment grâce à un jeu défensif exerçant une forte pression et une offensive qui n’hésitait pas à décocher des lancers plus que surprenants. Nous y retrouvons donc des joueurs qui savent gagner des matchs, mais qui ont ralenti au cours des deux dernières années : ils sont plus passifs avec le disque qu'auparavant et le feu sacré semble moins présent. Ce sont, à mon avis, d’excellents joueurs qui ont diminué leur implication sur le terrain : c’est par contre le genre d'équipe qui peut faire grimper le niveau d’intensité subitement s’ils se retrouvent face à un match qui vient plus «la chercher». Leurs résultats cette année ne semblent pas, selon moi, refléter leurs capacités, mais ils peuvent s’expliquer avec le format de nos tournois : Sales-Add semble avoir de la difficulté à sortir victorieuse du premier match du dimanche, possiblement accablée par ces maux bien connus que sont le manque de sommeil, la fatigue musculaire et les courbatures. Ne vous fiez pas au logo insolent qu’ils affichent: les parties que j'ai jouées contre cette équipe étaient plaisantes, compétitives et respectueuses!

#26 Absolut (Sherbrooke, Montréal)

Absolut est une nouvelle équipe de Sherbrooke qui se donne à fond, mais qui manque un peu de ressources. Ils ont eu un bon premier tournoi mais ont ensuite eu beaucoup de difficultés contre leurs adversaires du 25-32, notamment à cause qu’ils ne se présentent pas avec leur alignement complet à chaque tournoi. Il faut noter qu'Absolut a profité de renfort lors du tournoi de Rimouski afin d'obtenir une belle 7e place et de précieux points qui assureront probablement leur place au CCQU4. C'est une équipe qui a un bon leader en Rémi Grégoire, mais qui manque d’expérience. Je dirais que leur grande faiblesse est du côté de l’offensive : les joueurs devraient avoir une vision du jeu plus globale pour leur permettre de faire de bons changements de direction en fonction de la position du disque et ainsi offrir de meilleures options aux passeurs et ouvrir le côté bris. Afin de performer lors du dernier tournoi, Absolut devrait apprendre à valoriser la possession du disque et diminuer les passes plus dangereuses pour lesquelles ils n’ont pas un très fort taux de complétion, comme les marteaux. Cette impatience en offensive démotive l'équipe, qui a d'ailleurs de la difficulté à aller chercher des défensives!

#27 Squeezy Lemons (St-Jean-sur-Richelieu)

Une bonne équipe de jeunes énergiques qui ont beaucoup de plaisir, qui pratiquent souvent ensemble et qui sont très présents en défensive. Les jeunes de cette équipe sont déterminés à apprendre et malgré le peu d'expérience, ils sont tout de même en bonne position pour participer au CCQU4. Il faut noter qu'ils ont profité du premier tournoi de l'année pour ramasser beaucoup de points à l'aide de quelques gars d'expérience. J'espère simplement que cette bande de jeunes apprendra des bons exemples d'esprit sportif que les équipes du top 8 comme Ninjax, Bergers, P'tits ménés et autres nous démontrent depuis le début de l'année, car on a déjà vu des bandes de jeunes progresser rapidement tout en développant un mauvais esprit de compétition.

#28 8-piece Luggage Set (Hull, Ottawa)

NA. Je vous promets d'aller voir une de leurs parties au Mars Attaque afin d'apprendre à les connaître! Ce que je sais, c'est qu'ils ont connu un excellent tournoi à Sherbrooke et j'espère pour eux qu'ils vont garder la cadence de leur dernier tournoi! De plus, j'ai entendu de bons commentaires sur leurs filles!

#29 Voodoo (Sherbrooke)

Cette équipe de très jeunes loups a réalisé dernièrement un excellent vidéo dans lequel ils démontrent plusieurs de leurs forces, notamment leur habileté avec le frisbee lorsqu'ils sont forcés revers (bris, rapidité d'exécution). De plus, tout comme Squeezy, leur défensive est excellente et leur marque est imposante et elle se déplace rapidement pour suivre les mouvements du passeur. Par contre, j'ai remarqué que cette équipe manque de leadership et d'esprit sportif... mais il faut encore une fois ici comprendre la problématique des jeunes équipes qui veulent progresser rapidement : les joueurs sont très intenses et manquent d’expérience, donc ils ne contrôlent pas toujours bien leurs émotions. Les équipes plus matures qui les affrontent doivent comprendre cette difficulté et apprendre à la gérer : au lieu de confronter les jeunes, il faut discuter avec eux ou avec leur capitaine (quoiqu’il faudrait qu’ils aient un capitaine bien défini qui prenne la responsabilité du reste de l’équipe) J’ajouterais qu’on adore voir la relève progresser si vite et tous sommes derrière vous! Continuez à développer votre sens de la compétition en prenant exemple sur l’humilité des équipes du top 8.

#30 Sunrise (Québec)

Analyse de Sébastien, capitaine de Sunrise:

À titre préliminaire, je peux te dire que Sunrise est composée principalement des plus vieux joueurs/ses des T-Q de l'été dernier (je suis assitant-coach des T-Q en fait). De manière générale, quelques joueurs des Chemises Dragons (des joueurs de Québec qui étaient junior à l'époque -2007-2008)gravitent également dans l'entourage de Sunrise (en fait, presque tous les joueurs de Sunrise ont joué avec les Chemises Dragons dans la ligue extérieure du PEPS. Nous avons d'ailleurs gagné la ligue l'été dernier -1er sur une quarantaine d'équipes-). Sunrise a été formée lors de la saison 2010-2011.

#31 Mon équipe (Sherbrooke)

Mon Équipe a fait beaucoup de chemin depuis ses débuts dans la ligue de l'université dans la catégorie D. Les joueurs de cette équipe sont un modèle d’implication communautaire : au fil des ans, ils ont aidé à promouvoir et développer le Ultimate québécois et sherbrookois, entre autres avec la création et la gestion de ligues et d’une précieuse aide aux tournois telle que le Memphré et le Coup de Foudre. La plupart des joueurs de cette équipe évoluent dans les meilleures équipes sherbrookoises Open, Women et Mixte. Ils sont intenses, fatigants (dans le bon sens : toujours dans vos culottes (encore dans le bon sens!)) et très compétitifs. Afin de développer son plein potentiel, cette équipe devrait aller chercher de l'expérience, autant au niveau stratégique qu'au niveau mental. Pour s’assurer de rester dans le top 32, Mon Équipe bénéficierait de varier ses jeux défensifs et offensifs et surtout de garder le focus même s’ils tirent de la patte en début de partie.  Je crois que s'ils peuvent éviter de se laisser décourager facilement, ils seront capables de gagner leurs matchs de division et ils ne devraient plus obtenir de résultats décevants comme une 38e place au Coup de foudre.


#32 Kraken (Sherbrooke)

Kraken est une équipe physique qui a vraiment un beau parcours dans le CQU4. Étant une nouvelle équipe, ils ont mis quelques tournois avant de commencer à se connaître et à bien jouer ensemble, comme le démontre leur début de saison plus difficile (38e à Montréal et 17e (série B) à Ottawa). Ils ont enfin pu démontrer leur compétitivité en terminant 19e à Sherbrooke. Les joueurs sont très sévères envers eux-mêmes et devraient apprendre à accepter leurs erreurs afin d’augmenter leur niveau de jeu. Ils sont athlétiques et ont suffisamment d’expérience pour continuer à progresser : ils ont tout pour répéter leurs exploits lors d'un tournoi ultérieur et encore monter dans le classement! Bonne chance!

Le groupe 17-24 ou 1-8 AA

Aujourd'hui, je vous dresse le portrait du 17-24. Je vous souhaite une bonne lecture!

#17 Tux (Trois-Rivières, Québec)

Les membres de cette équipe jouent ensemble depuis quelques saisons déjà. Lorsque je les ai affrontés l'an dernier, j'avais été surpris par leurs nombreux «poachs» et leur zone bien exécutée. Voici un autre exemple d’équipe qui doit son succès à l’excellente chimie qui les unis et à l’habitude qu’ils ont de se retrouver ensembles sur le terrain en toute confiance. Or, cette année, j'ai remarqué que Tux semblait manquer d'énergie en fin de tournoi et que cette intensité, ce désir de gagner qui les habitait l’année dernière s’était affaibli. Leurs résultats indiquent qu'ils ont gagné seulement un match de dimanche matin, soit lors du premier tournoi de l'année : il serait donc important pour cette équipe de retrouver leur énergie pour performer au début de la 2^e journée des tournois et de travailler ensemble pour raffiner cette fameuse zone, très embêtante pour leurs adversaires. Pour le reste, ils sont capables de disputer de bons matchs: ils circulent bien le frisbee à tous les joueurs, leur couverture homme à homme est bonne et ils sont capables de marquer quelques points de suite afin d'aller chercher un momentum et s’en sortir avec des victoires serrées!

#18 Captain Morgan (Québec, Trois-Rivières, Montréal et Rimouski)

Captain Morgan est l'équipe que je préfère affronter, d'une part parce que j'ai un énorme respect pour des gars comme Jonathan Côté et Fredéric Brédard qui continuent de progresser et de jouer à un haut niveau malgré leur éloignement des grands centres; et d'autre part puisque c'est une équipe qui donne son 100 % sur le terrain. J’admire aussi leur style de jeu, qui s’appuie sur les fondations du Ultimate en diminuant l'aspect tactique de la défensive mais en augmentant le succès technique; je m'explique:

Parfois, forcer milieu ou effectuer une zone sont de bonnes idées tactiques pour semer la confusion chez l'adversaire. Or, si ces tactiques ne sont pas bien exécutées, l'offensive trouvera un malin plaisir à exploiter chacune des brèches qui lui sont offertes et profiter de chaque occasion de marquer. S’en suivra une baisse de régime pour l’équipe dont la défensive est inefficace et une perte de confiance en leurs coéquipiers, et s’en suivra les erreurs en offensive et ainsi de suite.

Captain Morgan a donc décidé de simplifier sa défensive à une simple force très active flick ou revers, mais en exerçant une excellente pression sur les receveurs. Cette équipe a donc amélioré ses techniques de couverture pour compenser un style de jeu plus conservateur. Malgré un départ très lent avec une 29e position à Montréal, Captain Morgan a gouté au top 16 lors des trois derniers tournois auxquels ils ont participés et ils seront probablement l'équipe à battre dans le AA lors du tournoi de Québec!

#19 Diskover (Trois-Rivières)

Diskover est, à mes yeux, la surprise dans la catégorie AA. Contrairement aux dernières années, cette équipe de jeunes de Trois-Rivières affiche une belle constance avec une 17e et 18e place lors des deux premiers tournois. Ils ont de plus remporté 50 points d'esprit sportif à Rimouski... pas rien pour une équipe de jeunes! Cette année, leurs passeurs font du bon boulot; ils exploitent beaucoup le côté bris et font des choix intelligents et payants. De plus, leur alignement féminin très fort compte deux joueuses qui ont eu la chance d’évoluer auprès de Storm l’été dernier. Il ne me reste qu'à souhaiter à Gabriel Bordeleau-Landry et à sa gang un bon succès à Québec et j'espère qu'ils seront prêts à relever le défi qui les attendra au CCQU4, soit de remporter la division AA.

#20 Dynamite (Gatineau, Ottawa)

Dynamite est la deuxième équipe officielle de l'Ontario et ils jouent du bon frisbee mixte: ils utilisent bien leurs filles, qui attrapent souvent le disque dans la zone de but, et exploitent beaucoup les passes longues. Une défense efficace contre cette attaque serait de laisser l’intérieur à leurs joueuses et d’effectuer  une grande pression sur leurs gars pour tenter de faire monter le compte jusqu'à dix! Lors de notre affrontement, j'ai trouvé que cette équipe avait un bon roulement, mais qu'elle ne pouvait pas se permettre de continuer à n’exploiter que le côté ouvert si elle aspirait à battre des équipes ancrées dans le top 16. C’est aussi une équipe très menaçante par sa rapidité lorsqu’elle est forcée revers. Somme toute, c'est selon moi une autre équipe qui luttera pour la première place du AA et s'ils profitent du Mars Attaque pour améliorer et peaufiner leur jeu, ils pourraient être difficiles à battre pour des équipes avec moins d’expérience comme Tux et Diskover.

#21 Rejected (Montréal)

Rejected est une bonne équipe de 17-24 qui a eu de la difficulté au début à trouver la chimie entre les joueurs. Plus ils jouent ensemble, plus ils sont capables de profiter des forces de chacun des joueurs (ils font plus de bris, leurs longues sont plus souvent réussies, etc). Par contre, ils ont connu un tournoi plus difficile à Ottawa, finissant 8e dans ce tournoi de petit chelem. Par contre, il faut noter qu'ils ont terminé 12e au Bye bye, c'est vraiment dommage pour eux de ne pas avoir participé au coup de foudre, car ils ne pourront pas effacer leur 18e place du début de saison et donc ils ne pourront pas terminer dans le top 16. C'est une équipe très intense, mais je me demande parfois s'il ne leur manque pas un gros joueur afin de s'établir dans le top 16. Ils ont un beau défi qui s'annonce pour le mars attaque!

#22 Chiefs (Montréal, Ste-Adèle)

Les Chiefs est une équipe qui a roulé sa bosse dans le CQU4 et elle m'a toujours surpris par le contraste qu'elle affiche: c'est une équipe qui a une excellente ligne offensive dans le groupe du 17-24, une ligne qui bouge rapidement le disque  avec beaucoup de « give and go »; mais leur ligne défensive est plus lente et plus passive. Il toujours être alerte en défensive contre cette équipe parce qu’ils n’hésitent pas à faire des passes imprévisibles, mais j’ai remarqué qu’ils n'utilisaient plus beaucoup leurs filles donc il était plus facile de neutraliser leur ligne offensive. Il n'en demeure pas moins qu’ils ont su terminer 20e, 19e et 18e lors des trois gros tournois de l'année donc ils sont une équipe bien établie dans le 17-24!

#23 Wasabi (Montréal)

Wasabi est une équipe de bons chums de Montréal. Les matchs contre eux ont une bonne atmosphère et ils sont très intenses dans leurs changements de direction et dans leurs attrapés (n'hésite pas à plonger). Dernièrement, ils ont fini 16e à Sherbrooke, mais il faut noter que le samedi, l'équipe avait beaucoup de gros joueurs qui remplaçaient. J'espère simplement qu'ils vont pouvoir utiliser les conseils qu'ils ont reçus des joueurs expérimentés et les mettre en pratique, car la dernière fois que j'ai joué contre eux, j'ai trouvé que c'était une équipe qui ne variait pas beaucoup ses stratégies. Il faut noter que les joueurs de cette équipe sont excellents à l'extérieur, mais à l'intérieur, ils ont encore de l'expérience à prendre afin d'avoir un meilleur "timing" de passe et une meilleure circulation du disque. Selon moi, Wasabi sera une bonne équipe dans le 17-24 au Mars Attaque.

#24 International (Montréal, Sherbrooke et Trois-Rivières)

International est sous-classée en 24e position puisqu’elle n’était pas inscrite au tournoi de Sherbrooke : elle mériterait selon moi une place dans le top 16. Ils doivent donc amasser au moins 360 points, soit faire mieux qu’une 20^e place, pour devancer Sweet Dreams et s’assurer une place dans le AAA (et ce, en supposant que Sweet Dreams n'améliorera pas son sort au mars attaque). International est une équipe qui a des filles très puissantes: elles sont grandes, ont de bonnes marques, savent bien briser et elles sont un atout dans la zone de but. Les gars doivent donc suivre la cadence et trouver un moyen d'être plus actif en D afin d'aller provoquer le revirement plutôt que de l'attendre. Leur grande force se trouve notamment au niveau de leurs bons changements de direction qui leur permettent d'aller chercher rapidement le disque à l'intérieur. De plus, vous devez vous méfier de Minh Dat Lam, passeur prenant souvent le disque pour commencer le jeu, qui réussit beaucoup de bris grâce à son revers gaucher ou encore son marteau qui est rapide et précis. Les passionnés de football se demandent même si parfois il se prend pour Peyton Manning à lancer autant de marteaux!

Le groupe 1-8 AAA

#1 Ninjax (Trois-Rivières, Montréal, Saguenay)

Depuis la saison 2008-2009, Ninjax est un modèle d'équipe de compétition. Ils ont gagné le respect de leurs adversaires en remportant à répétition plusieurs tournois en plus de démontrer un esprit sportif exemplaire. Cette équipe composée d'amis de longue date est bien structurée et utilise un système défensif homme à homme avec une force milieu et un «fronting» bien exécuté. De plus, ils pratiquent une zone qui exerce une pression constante sur les porteurs du disque, les forçant à lancer des passes risquées pour d’atteindre la zone de but. En offensive, leur style rapide et leurs jeux bien structurés sont redoutables et je dirais que l'une des plus grandes forces de cette équipe est la chimie forgée au cours des années, qui leur permet d’être confiants en leurs capacités et pro-actifs en offensive.

#2 P'tits Ménés (Sherbrooke, Québec, Montréal, Gatineau)

P'tits Ménés, une équipe issue de l'union de Gros ménés et des Petites Douceurs, met tout son cœur sur le terrain. Les joueurs sont très structurés, explosifs et valorisent la possession du disque. Chaque point est travaillé très fort et leur rapidité d'exécution est étourdissante. P'tits Ménés est une de mes équipes préférées cette année et a donné, ma foi, tout un match à Ninjax lors du tournoi de Sherbrooke. Ça a été une partie d'une intensité incroyable et, personnellement, c'est le genre de finale que je souhaiterais voir à chacun des tournois; une finale où chacun des points est travaillé avec patience et où la possession du disque est valorisée.

#3 Legends (Québec)

Legends est une équipe de jeunes joueurs qui a maintenant une excellente chimie après plusieurs années d'existence. Les joueurs qui composent cette équipe, qui ne sont pas très grands pour la plupart, sont rapides et très intenses, ce qui force leurs adversaires à prendre des risques et à lancer des passes plus hautes et plus longues qu’à l’habitude. Ils  sont une grande menace en défensive: ils n’hésitent pas à faire des plongeons (surtout la jeune et prometteuse Gabrielle Germain-Tremblay) et leur chimie et confiance mutuelle leur permet de se protéger les uns les autres avec des changements de joueurs et des « poachs » payants! Je crois sincèrement qu'il ne manque pas beaucoup à cette équipe pour atteindre une finale, ce que je leur souhaite!

#4 Padawan (Sherbrooke, Montréal, Trois-Rivières, Québec)

Padawan est une équipe de jeunes de plusieurs villes du Québec et a la chance d'évoluer avec Papi, un joueur expérimenté et, à mes yeux, un gagnant naturel. Cette équipe possède d'excellents athlètes qui recherchent la victoire. Ils ont notamment participé à la finale du premier tournoi de cette année, mais ils ont par la suite eu de la difficulté à atteindre le top 4. Afin de devenir redoutable, cette équipe gagnerait à développer ses stratégies, autant offensives que défensives, en plus de travailler sur l'ambiance des matchs qu'ils jouent. Attention à leur impulsion : plusieurs des gars de cette équipe sont de vraies menaces en hauteur alors il ne faut pas les laisser aller vers le fond!

#5 Bergers de la mort (Sherbrooke, Québec, Montréal, Gatineau)

Les Bergers sont les finalistes du dernier CCQU4 (championnat du circuit québécois d'Ultimate). Cette équipe ne fait pas beaucoup de fantaisies et ne possède pas d'arme fatale en défensive (mise à part l'impulsion de Gustavo), mais ils sont très disciplinés en offensive et très précis dans leurs passes. Leur défensive est axée sur la force milieu et ils sont très difficiles à surprendre et à arrêter lorsqu'ils sont en possession du disque, car leur ligne offensive a beaucoup de talent et d’expérience! Lors de leur dernier tournoi à Sherbrooke, ils ont perdu de peu leur pré classement, étant sorti du top 8 par Rookie sur un point universel. Ils ont par la suite remporté facilement les trois matchs du lendemain pour aller chercher la 9eme place et donc prouver que leur place est dans l'élite. Il faut noter que l’équipe qui s’est présentée à Sherbrooke avait trois joueurs importants en moins, mais ils vont surement rebondir à Québec pour bien marquer leur territoire. Je ne serais pas surpris de voir cette équipe performer lors des deux derniers tournois de l'année!

#6 Trillium Carnage (Ottawa)

Trillium est une nouvelle équipe d'Ottawa dans le CQU4 regroupant des joueurs élites de l'est du Canada. Je dois avouer que je ne les ai jamais vu jouer, mais les résultats qu'ils affichent ne me surprennent pas: ils s'améliorent à chaque tournoi. Lors de leur première présence à Montréal, ils ont dû s'adapter (difficilement) à la dimension des terrains et ont donc échappé le top 8, mais ils se sont bien repris avec une grosse victoire contre Turbo Fluo au Bye-bye, avant de baisser pavillon face aux P'tits Ménés en finale. Ils ont par la suite remporté le tournoi de série B d'Ottawa, ce qui n'est pas surprenant. Il faut prendre note qu'ils ont une fois de plus eu la chance de pratiquer leurs stratégies et ils arriveront en force au Mars attaque! Je suis anxieux de les voir jouer afin de pouvoir analyser leur système de jeu.

#7 Sugar Mammys (Montréal)

Sugar est une équipe regroupant un bon noyau de jeunes joueurs de Montréal avec de très bonnes  joueuses de frisbee. Cette équipe est à la limite du top 8, ayant pu s’y classer lors de deux tournois cette année, mais n'ayant pas pu faire mieux que la huitième place. Cette équipe compte une excellente passeuse, Julie, qui travaille constamment avec ses receveurs afin de leur montrer le meilleur positionnement et ainsi trouver la brèche dans la défensive adverse. Il vous sera difficile de neutraliser leurs bris et il faut faire attention à leur ligne de deux filles très menaçantes. Il faut cependant noter que cette équipe a beaucoup de travail à faire pour garder une bonne ambiance dans les matchs importants qu’elle dispute. Je vous recommande donc d'avoir de bon début de match contre eux, pour éviter de vous soucier du facteur temps, car si vous ne prenez pas les devants, la fin arrivera bien vite et vous ne sortirez pas champion contre cette équipe de jeunes loups.

#8 Rookies (Québec)

Rookies est une équipe typique du top 16 actuel: je ne crois pas qu'une équipe se situant dans la classe AA ne réussisse à les battre, mais je crois qu'il leur manque un petit quelque chose avant de pouvoir s’ancrer dans le top 8. Dernièrement, à Sherbrooke, ils ont tout de même réussi à aller chercher une 5e place, mais il faut noter que l'absence des « Outs » leur a permis d'aller chercher quelques joueurs supplémentaires en renfort. Attention par contre à Marianne Pilon, qui excelle dans le jeu intérieur, autant en tant que passeuse qu'au niveau des poachs défensifs. Leurs passeurs n'ont pas de difficulté à aller chercher le flick autour de la marque «around» (lancer typique des joueurs intérieurs de Québec). Sinon, j'adore cette équipe, que j'ai toujours eu du plaisir à affronter.

Le groupe 9-16 AAA

#9 Chainsaw (Trois-Rivières, Ottawa et Québec)

Chainsaw est une équipe plus mature que la moyenne qui comprend beaucoup de vétérans. Cette année, ils ont eu de la difficulté à s'ajuster au niveau de jeu qui s'est nettement amélioré. Leurs résultats en témoignent: après avoir réussi à atteindre la 2^e place après le premier tournoi, ils n’ont pas réussi à se reclasser dans le top 8 pour les 2 tournois subséquents. Ils ont par contre su monter à la 6^e place à Sherbrooke, mais notons l’absence de quelques équipes de top 8 . Cette équipe possède un atout notable qui lui permet d’exploiter les jeux en hauteur, notamment Slack et Turge qui ont aussi une très bonne impulsion. J'ai toujours eu un grand plaisir à affronter cette équipe, ayant moi-même déjà joué aux côtés du capitaine Angus Basche, qui est un excellent passeur. Il reste à voir si cette équipe est capable de mettre suffisamment de pression en défensive pour provoquer des erreurs de la part de leurs adversaires.

#10 Turbo Fluo (Sherbrooke, Montréal, Québec)

Anciennement Fluo Turbo Butt Bullet, cette équipe championne de Sherbrooke a rajouté à ses effectifs de l'an dernier un receveur de renom, Éric St-Amant. Cette équipe est rapide, précise, physiquement imposante et leurs joueuses sont toutes d'excellentes cibles offensives en plus d’être des joueuses défensives très agressives. Contre cette équipe, vous devez foncer vers le disque afin de ne pas perdre la possession du disque à cause des plongeons défensifs qu’ils n’hésiterons pas à faire. Malgré un effectif réduit, ils ont remporté la finale de Sherbrooke contre Ninjax à l'arraché grâce à un départ canon. Attention au bris de Jean-Philippe Gérin et au jeu défensif  parfois dangereux (il a raté la dernière finale à Sherbrooke en se blessant sur un plongeon), mais toujours impressionnant, de Mathieu Bordeleau. Selon moi, cette équipe n'a qu'un seul défaut majeur: elle ajuste son intensité en fonction de l’équipe qu’elle affronte. Effectivement, elle a échappé son match de demi-finale à Trois-Rivières contre une équipe méconnue pour eux, Trillium Carnage. À Sherbrooke, Turbo a démontré une beaucoup plus grande compétitivité et un meilleur contrôle contre Legends (une rivalité des jeunes versus les plus vieux), alors qu’ils semblaient ne pas donner leur 100% contre Rookie. Cette baisse de régime leur a malheureusement couté le match contre Rookies. Les membres de cette équipe de haut calibre devra s’assurer de ne pas laisser leur jeu se faire influencer par les impressions qu’ils ont de leurs adversaires et jouer à leur plein potentiel  afin d'accéder à toutes les finales. Ils ne doivent plus se faire surprendre par des équipes qu’ils sous-estiment. Mis à part tout ça, Turbo a tous les éléments pour remporter les tournois, selon moi.

#11 Commando (Sherbrooke)

Commando est une équipe imprévisible : ils ont connu un excellent départ en début de saison dans le top 8 alors qu’ils n’ont pu faire mieux que la 22^e place lors du 2^e tournoi. Cette équipe n'a rien de flamboyant, mais a plutôt des joueurs dévoués et rapides, qui ont du cœur au ventre et qui possèdent une bonne chimie et confiance entre eux. Souvent sous-estimée, cette équipe possède des passeurs redoutables: Audrey Dubé avec son revers et Simon Martin avec ses grandes fentes qui lui permettent de distancer son marqueur. Contre cette équipe, vous devez connaître un bon départ et prendre les devants rapidement afin de les  faire douter en leurs capacités et abaisser leur confiance. Selon moi, Commando est une équipe de 9-16 qui se doit de garder de l'énergie afin de ne pas échapper le dernier match du samedi et se retrouver dans le 17-24!

#12 Mess Around (Montréal)

Mess Around est une équipe composée de joueurs très rapide de Montréal. Selon moi, leur grande force est le contrôle du disque et leur jeu offensif axé sur la possession qui valorise les passes courtes du côté ouvert. Contre eux, je favoriserais une force revers pour limiter les « give and go » gauchers redoutables de Max Guy, qui partira à courir avant même que vous ayez eu le temps d'établir votre marque. Une force revers obligera ce gaucher à lancer flick, ce qui ralentira ses départs. Je crois qu’ils sont aussi une équipe de 9-16 qui aura de la misère de faire le top 8 dans les prochains tournois sauf si leur pool (devait battre Commando à Sherbrooke) ou leur match de reclassement (devait battre Capitaine Morgan à Sherbrooke) est plus facile. Par contre, c'est une équipe établie dans le 9-16 qui se fera difficilement déclasser par une équipe de 17-24!

#13 KGB (Québec)

KGB est une équipe de Québec qui se compare à Commando de Sherbrooke en tant qu'éthique de travail. Cette équipe ne fait pas beaucoup de fantaisies, mais donne tout ce qu’elle a en respectant son plan de match et en optant pour une offensive qui lui permettra de garder la possession du disque  Leur plus grand atout est leur chimie et la confiance qu’ils ont en chacun des membres de leur équipe, quoiqu'ils m’aient semblé ébranlés à Sherbrooke lorsqu’ils ont perdu la partie qui leur permettait de rester dans le top 16. J'espère pour eux que ce résultat décevant ne les affectera pas trop! Sinon, je les ai affrontés une fois cette année et ils ont eu un très bon départ contre nous, prenant les devants 7-3. Or, nous avons repris le momentum et sommes allés chercher le match. Comme toutes les équipes de Québec, faites attention à leur rapidité d'exécution due à leur chimie. KGB est selon moi une équipe de 9-16 qui devra se battre contre les équipes de 17-24 afin de conserver leur position.

#14 Les Outs(Québec)

Cette équipe regroupe des amis de longue date, anciennement des Weedeaters, avec des jeunes issus du programme d'Onyx. Une des grandes forces de cette équipe est qu'ils sont toujours une menace du côté bris puisqu’ils exploitent beaucoup le flick autour de la marque ou encore le « hammer » rapide et précis. Les forcer milieu serait une erreur car leurs « resets » sont rapides et il sera difficile d’effectuer une bonne couverture sur les autres joueurs. C'est une équipe qui valorise la possession du disque et qui le fait bien circuler avec confiance sans aucune discrimination, ce qui est un atout notable et qui pourrait être dû à leur habitude de jouer mixte. Il ne faut pas se fier à leur position au classement général puisqu’ils n’ont effectué que deux tournois; selon moi, ils méritent une position dans le top 8, mais il pourraient tout de même se faire surprendre par une autre équipe du 9 à 16 comme l'an dernier, lorsqu'ils ont baissé pavillon contre Mighty Disc au dernier tournoi!

#15 Caribou (Sherbrooke)

Aaaaaaaaaaah, Caribou. Je me doute que plusieurs d'entre vous vont lire cette section afin de savoir si je suis impartial dans mon analyse puisque c'est mon équipe... Et bien, je serai très critique envers les Caribous, car je trouve que cette équipe a plusieurs choses à améliorer. C'est une équipe qui attaque beaucoup le fond avec des longues passes bien exécutées et ayant un bon taux de réussite, mais qui a de la difficulté à rester constante tout au long de la partie. Si Caribou veut un jour aspirer au top 8, elle devra contrôler le cadran et valoriser plus la possession du disque. Contrairement aux Outs, les filles ne sont pas utilisées à leur plein potentiel dans cette équipe et sont parfois «boudées» sur le terrain : les Caribous auraient avantage à apprendre à jouer avec le sexe opposé. Ce manque de confiance pourrait être le résultat des étés se jouant entre gars et entre filles à Sherbrooke.  Mon équipe a eu de la difficulté à prendre les devants dès le début des parties, mais elle a fait plusieurs retours gagnants et semble lentement trouver des solutions à ses départs plus lents. En défensive, Caribou possède une zone qui peut être très embêtante qui doit être maitrisée rapidement pour éviter le découragement dû à la recherche de solutions. Je ne crois pas que les Caribous soient une menace pour les équipes de top 8, quoiqu’ils peuvent surprendre avec leur jeu axé sur les longues s’ils ne sont pas forcés à les retenir. Selon moi, la plus grande force des Caribous est leur constance: il sera très difficile je crois pour une équipe de 17-24 de les battre : depuis le début de la saison, mon équipe ne perd jamais le contrôle du match face à des adversaires moins bien positionnés dans le classement.

#16 Sweet Dreams (Trois-Rivières)

Sweet Dreams est une équipe qui a roulé sa bosse dans le CQU4. Elle existe depuis quelques années déjà dans le circuit intérieur, mais je crois que la majorité des joueurs de cette équipe ne s’impliquent pas dans des équipes compétitives durant l’été, ce qui induit qu’ils ne bénéficient pas des conseils et de l’appui de joueurs plus expérimentés qui pourraient leur permettre de développer leur plein potentiel. Sweet Dreams maitrise bien son jeu de base, mais ils seraient plus redoutables s’ils diversifiaient leur jeu : il leur faudrait davantage de créativité en offensive afin de leur permettre de surprendre l’adversaire. Je crois très bien en leurs chances d'effectuer un dernier top 16 à Québec pour s’assurer une place dans l’élite aux CQU4 s’ils affrontent une équipe qui possède un style de jeu comparable au leur, puisqu’ils excellent lorsqu’ils sont en terrain connu.