jeudi 5 mai 2016

Le Royal : une opportunité à saisir

Mea culpa: j'ai écrit qu'Ottawa n'aurait pas l'apport de leurs meilleurs joueurs. Par contre, ceux-ci sont au match et il mène présentement 9-5 contre le Royal. Chapeau à eux s'ils ont préféré les Outlaws à Team Canada.

Dans l'AUDL, le classement des équipes peut changer très rapidement, probablement encore plus rapidement que tous les autres sports confondus. Parlez-en aux Cascades de Seattle qui se retrouvaient la semaine dernière bon dernier et qui après une fin de semaine parfaite (2-0) contre L-A et San Diego se retrouvent maintenant bon deuxième. Il faut dire que leur fiche de 3-3 implique qu'ils sont presque à la mi-saison et se battront pour l'avantage du terrain (2e place) alors que la maigre fiche de 1-1 des Riptides de Vancouver ne donne pas beaucoup d'indices sur la puissance de cette formation! Mais bon. La ligue n'est pas encore parfaite et des situations comme celle-ci se retrouvent aux quatre coins des divisions. 


Analyse du Royal 1-2 (18) contre le Breeze 2-1 (26)

Félix-Antoine Daigle est le meneur chez les lanceurs du Royal avec 1b-4p en 3 rencontres.

Le Royal a joué son premier match à domicile ce dimanche, et malheureusement, la météo et le disque n'étaient pas du côté montréalais. D'un point de vue analyse, je crois qu'il n'y a pas grand chose à tirer des statistiques outre la performance remarquable des deux américains du Royal (Ferraro et Quinlan) et le fait qu'après trois rencontres, les handlers du Royal font piètre figure. 

Sur une possibilitté de 124 points (le Royal a marqué 62 fois en trois matchs et pour chaque but il y a généralement une passe asssociée donc 124 points possibles), la somme de points par tous les handlers du Royal s'élève à 12. 12, sur une possibilité de 124! 12 SUR 124!!! Toute cette pression est reléguée aux receveurs qui eux ont 112 points sur 124. Selon moi, la définition d'un handler est de contrôler le jeu, de le faire avancer et de faire de bonnes passes qui semblent simples. Les statistiques présentement me font plus penser que les lanceurs du Royal ressemblent à Alexander Ovechkin qui a seulement 1 passe en 3 parties contre Pittsburgh mais une douzaine de mise en échec : il(s) se trompe(nt) de mission!

Mais ne mettons pas toute la faute sur leurs épaules. N'oublions pas que nous sommes en début de saison et que des erreurs peuvent survenir. Souhaitons par contre que des dégelés de 7-1 pour commencer un match ne se répètent plus, surtout pour les partisans. Je dois par contre donner crédit à ce fan, Étienne Blanchette, qui a tout à fait raison pour expliquer un lent rendement du Royal : 10 minutes à attendre dans les autos commanditées, ce sont 10 minutes de moins pour te préparer mentalement pour le match, 10 minutes où le Breeze en a profité pour demeurer ensemble. Bref, 10 minutes, c'est presque tout le premier quart! 

L'idée ici n'est pas de trouver des excuses pour l'équipe, mais sachez que comme le capitaine Bariteau a dit, une saison est faite de plusieurs matchs, et le bouton panique n'a pas à être pesé après une seule défaite. Deux victoires en fin de semaine et nous pouvons déjà rêver aux séries! Ceci étant dit, je dois lever mon chapeau aux partisans et à l'organisation. Selon Jonathan "Goose" Helton #00, il a été ''impressionné par tous les éléments entourant le match d'ouverture et ce même s'il en avait entendu parlé''. Bravo aux organisateurs!


Une fin de semaine de victoires

Le Royal a l'occasion de revenir 2-0 de leur fin de semaine, et ce plus que jamais. Comme mentionné en début de chronique, le calendrier de l'AUDL n'est pas parfait et certaines équipes écopent plus que d'autres. En fin de semaine, le Royal affrontera Ottawa vendredi soir et Toronto samedi. Ces deux équipes auront plusieurs éléments manquants puisqu'un tournoi en Colombie pour une préparation aux championnats du monde occupera pas moins de 14 joueurs du Rush (Toronto) et 3 des meilleurs joueurs des Outlaws (Loiseau, Alexander (Derek) et Ouchterlony). C'est donc une occasion en or pour le Royal de prendre le contrôle de sa fiche de 1 victoire et deux défaites.

Le seul hic dans tout ça...

Pendant que Montréal améliora sa fiche, NY aura également la possibilité d'aller chercher une victoire contre le Breeze qui sera également affaibli par plusieurs départs (pour la Colombie) dont l'entraineur de l'équipe. Une victoire de NY éloigne le Royal d'une place en série car NY est clairement l'équipe #3 de la division. Croisons-nous les doigts pour que la profondeur du Breeze l'emporte!

Le respect des partisans



Vendredi soir ce sera au tour d'Ottawa (0-3) d'avoir son match inaugural dans le magnifique stade de football du Rouge et Noir d'Ottawa. Après des défaites contre NY, Washington et Toronto, gageons qu'Ottawa aura hâte d'affronter le Royal, équipe qu'ils ont vaincu 3 fois en autant de rencontres en 2015. Le problème pour Ottawa, c'est que son match d'ouverture se fera en l'absence de trois piliers offensifs (mentionné en haut de chronique). Ces derniers, si je ne m'abuse, ont opté pour la Colombie et Team Canada plutôt que d'être auprès de leurs coéquipiers pour un match de TRÈS grande importance pour la concession. Effectivement, une défaite et les séries sont (presque) à oublier pour les Outlaws. Ce qui me met donc dans la peau des partisans des Outlaws. Ce vendredi soir, ce sont eux qui seront les plus grands perdants dans l'éventualité où le Royal l'emporte. Ce sont eux qui paieront pour aller voir un match de leur équipe favorite sans toutefois avoir la chance de voir leurs joueurs élites. 

Combien de temps les partisans à travers la ligue accepteront ce genre d'action? Combien de temps les partisans accepteront que le statu quo soit la réponse à toutes les interrogations quand vient le temps de performance?

Dans le sport professionnel, les directeurs généraux ont la pression de performer. Cette pression est très visible dans le sport à Montréal, parler-en au canadien ou aux alouettes. Michel Therrien garde son poste avec raison, car les performances désolantes de son équipe son étroitement lié aux grands nombres de blessures ; le statu quo jusqu'à l'an prochain. Dan Hawkins et Tom Higgins ont perdu leur poste avec les alouettes car ils avaient sous la main une équipe meilleure que ne l'affichait leur rendement; à voir en 2016. Ces décisions (statu quo ou changements), elles ont pour objectif de démontrer aux partisans que les dirigeants de l'équipe n'acceptent pas les défaites, qu'ils ont ajuster leur vision et objectifs, et que maintenant il débute un nouveau plan afin de performer. Ces décisions sont pour les partisans des explications et rapprochent les fans au club : exemple les partisans des Leafs de Toronto avec Babcock comme entraineur et maintenant Austin Matthews! 
 
Bref, au courant de la saison, il sera intéressant de voir ce que les dirigeants des Outlaws, de Philadelphie, etc. feront (avec aucune victoire si la tendance se maintient) et même ce que les dirigeants (joueurs/entraineurs/proprios) du Royal feront dans l'éventualité où d'autres 7-1 surviendrait... mais comme mentionné, nous sommes loin de la panique!

Le Québec est-il reconnu?

Lors de mon passage à Montréal à titre d'entraineur, un objectif caché était de prouver une bonne fois que le Québec avait sa place parmi l'élite. C'est pour ça que lors de la première année, la défaite contre Washington avait fait mal. C'est aussi pour cette raison que la présence en série en 2015 était importante, et c'est pour ça que vaincre Toronto (2 fois) était important. Malgré tout, je constate en 2016 que le Royal et ses joueurs ne sont pas plus respectés que ça. Une petite preuve : Toronto, qui représentera Team Canada aux championnats du monde en 2016, n'a pas retenu un seul québécois parmi leur élite, et ce malgré nos victoires contre eux. Ni Antoine Genest, ni Yoland Cabot et ni les autres n'ont été retenu pour le processus final. C'est un manque de respect et Ultimate Canada devrait se réveiller. Gageons que l'or échappera encore une fois au Canada face aux américains qui eux ont nommé des joueurs de tous les coins. Samedi au stade, c'est le temps pour le Royal d'envoyer un message clair au club B de Toronto que Montréal a une bonne équipe et de la profondeur. 

Sur ce, le Royal vaincra Ottawa par +5 et remportera son match contre Toronto +4. 
Je tiens également à remercier Gaetan Dussault pour ses photos. Pour plus de photos du Royal, n'hésitez pas à aller voir sa page : https://www.facebook.com/GaetanDussaultPhoto/

Bonne fin de semaine!


2 commentaires:

  1. Très bonne analyse, je suis d'accord avec presque tous tes points, sauf Michel Thérien, mais je te pardonnes tu n'as pas du voir beaucoup de matchs de la dernière saison ;)
    Je t'avoue que j'hésitais à me déplacer pour le match, mais ton optimisme me donne le goût d'y aller.
    Bon week-end à toi aussi!
    Sam Rouleau

    RépondreSupprimer
  2. Personnellement je ne trouve pas que le nombre de points marqué par les Handlers du Royal soit quelques chose d'inquiétant. Notament parce que les stats au Ultimate sont loin de donner un portrait représentatif de l'allure du match. Prenons le cas de N. Brochu. Les stats disent qu'il n'a que 2 points (2 A.) Mais il a 9 hockey Assist (passe précédant la passe de point) .

    Si le huck se rends a la porte des buts et que le receveur n'a qu'à faire un dish à un autre, le travail fut produit par un handler qui n'en récoltera pas le crédit sur la feuille de pointage. Autre situation, j'imagine, pour ne pas avoir eu encore la chance de voir R. Nemours en action, que son apport offensif est beaucoup plus élevé que 0 points et 2 "hockey assist". La feuille de stats ne nous montre pas le bris qui ouvre tout le jeu et mène à un point facile ou encore les nombreux reset offert qui nous font garder la possession.


    Pour ce qui est du match contre le Breeze, on peut le résumé ainsi: Nervosité en offensive (le commentaire de Mr. Blanchette est extrêmement pertinent) combiné à une très bonne pression sur les dumps de la part de DC, a mené a beaucoup de revirements. En quête d'une étincelle, le Royal c'est mis à lancer plusieurs 50/50 bataille aérienne qui ont été nettement a l'avantage de DC. Au niveau défensif le Royal ne mettait pas beaucoup de pression sur les dumps adverses en première mi-temps, donc avait de la difficulté à créer des revirements. Un correctif fut amener a la deuxième demie, mais l'écart était déjà trop grand.


    Pas lieu de paniquer, mais on ne peut pas donne rune si grande avance à une si bonne équipe et espérer l'emporter.


    J'ai un peu de difficulté avec ton parallèle avec le sport professionnel. De un, l'AUDL est encore au stade ou les joueurs ne peuvent pas vivre du salaire versé et de 2, même la NHL fait relâche durant les compétitions qui sont plus prestigieuse que leurs propres ligues (lire ici, Olympiques). Cela dit l'expérience de match peut quand même être excellente même si l'équipe ne gagne pas (chapeau à Montréal pour ça d'ailleurs)


    Pour ce qui est de la reconnaissance du Québec, il ne faut pas exagérer non plus... Les sélections pour Team Canada ne se font pas sur la base de l'AUDL. À Winipeg l'an dernier, il y avait clairement 2 équipes masculines supérieurs à tout les autres. Goat et Furious. Que la totalités des joueurs e Team canada viennent de ces 2 équipes là ne me surprends pas. Est-ce que Cabot ou Genest aurait pu être sur cette équipe?? Assurément! Mais ce n'est pas un complot d'Ultimate Canada envers le Québec... Regarde du côté féminin le Québec est bien représenté.

    Aux USA il n'y a pas de joueurs provenant de chaque État, ils ont simplement pris les meilleurs, leur bassin étant nettement plus large. La FQU et les Asso régionales travaillent fort pour faire grossir ce bassin et mon petit doigt me dit qu'on va voir dans des futures équipes canada, les noms de St-Denis, Groulx, Marceau, Vallée, Guillemette et d'autres que j'oublie ou qu'on ne connait pas encore.

    Merci pour le blog, ça permets de créer de bel discussion!

    RépondreSupprimer